Magic Lantern и Canon 650D – оно того стоит?

Magic Lantern и Canon 650D – оно того стоит?Честно говоря, я давно собирался заняться темой «волшебного фонаря» — нет, не того, что в детстве показывали мультики на стену, а Magic Lantern для камер Canon. Всё время откладывал: то дел по горло, то лень подкрадывалась, как кот к тарелке с молоком. Но любовь к экспериментам взяла верх — решил, что пора разложить этот загадочный Magic Lantern по полочкам и проверить, так ли он волшебен.

Первое испытание было выбрать железо для экспериментов.

Мои камеры — новенькие и умные до невозможности — Magic Lantern не признают, как старый дедушка не признает современные танцы. Пришлось искать что-то из ретро-арсенала. В интернете все советовали EOS M — модная штучка, но тут меня настигла дилемма: мои объективы с байонетом EF и EF-S, то есть чтобы юзать EOS M, надо раскошелиться ещё и на новую оптику.

А я человек бережливый — зачем платить больше? Поэтому после долгих раздумий и охоты за выгодным предложением на Авито я остановился на Canon 650D.

Камера не новая, но душевная — как любимая бабушкина пледка: немного потрепанная временем, зато надёжная и всегда под рукой.

Теперь самое вкусное: эксперименты начались! И знаете что? Оказалось, что даже в стареньком 650D стоит матрица уровня «потенциальный шедевр», которую заводское ПО душит и не даёт полностью раскрыться. Это как если бы у тебя в холодильнике лежал шикарный торт с кремом из белого трюфеля, а ты его ел с кетчупом и майонезом.

Современный маркетинг — хитрая штука! Но Magic Lantern позволяет снять видео в RAW формате — это как съесть тот самый торт без всяких добавок.

Я перепробовал все режимы обработки видео через ML App — там столько настроек, что можно запутаться быстрее чем в лабиринте Минотавра. Но для себя понял главное: интересен мне только один вариант — последовательность RAW кадров.

Представьте себе: снимаешь видео в сыром виде (буквально!), потом загружаешь это богатство в Lightroom и пакетно обрабатываешь кадры. Получается картинка такая сочная и насыщенная, что даже голодный фотограф начинает облизываться.

Кстати про битность цвета: 10 бит – это уже почти праздник для глаз; 12 или 14 бит – настоящий фейерверк!

Тени становятся мягче, полутона плавнее — можно сказать, картинка оживает прямо у тебя на экране. А разрешение? Хотя официально формат всего 1736×976 пикселей (немного странновато звучит), после обработки оно смотрится круче стандартных Full HD роликов с их привычными 1920х1080.

Правда есть нюанс: одна съемка RAW-видео длится максимум 20 секунд при 24 кадрах в секунду и разрешении 1736×696 (чтобы всё работало). И обработка каждого такого отрывка занимает прилично времени – это вам не щёлкнуть фильтр Инстаграма за пару секунд!

Но кто сказал, что искусство даётся легко? Тут уж терпение – лучший друг фотографа-экспериментатора.

В процессе экспериментов я понял ещё одну важную вещь: глубина цвета выше восьми бит действительно меняет дело кардинально.

Правда оценят это преимущество только те люди, которые шарят в теме – остальные же посмотрят и скажут: «Ну да… красиво». А вот функция двойного ISO меня просто покорила! В некоторых ситуациях она спасает кадр лучше любого супергероя из комиксов Marvel.

И напоследок маленький лайфхак от меня к вам: если вы думаете купить дорогущую камеру для съёмки RAW-видео – приготовьтесь к тому, что оборудование для обработки будет стоить почти столько же!

Это как купить спорткар Ferrari и потом понять, что бензин тебе обходится дороже аренды квартиры.