Объективы мануальные и автофокусные. Плюсы и минусы

Объективы мануальные и автофокусные. Плюсы и минусыЕсли бы объективы могли разговаривать, они бы наверняка спорили между собой не хуже бабушек на лавочке: «Я мануальный, значит, я – душа творчества!» – кричал один. «А я автофокусный, значит, я – будущее фотографии!» – парировал другой.

И вот тут-то и начинается самая веселая история про вечный спор фотографов: что лучше — мануал или автофокус? Скажу честно — однозначного ответа нет, как и на вопрос: почему коты так любят валяться именно на клавиатуре?

Начнем с того, что я фотограф с тех времен, когда автофокуса в нашей стране было примерно столько же, сколько сейчас у меня подписчиков в Инстаграме — то есть почти ноль.

Тогда фокусироваться приходилось вручную. Представьте себе: сидишь такой с камерой, крутишь кольцо объектива и чувствуешь себя настоящим алхимиком! Иногда казалось, что резкость наводишь не на объект съемки, а прямо в космос.

Но зато это учило терпению и внимательности — навыкам жизненно важным для любого фотографа.

Конечно, если вы снимаете репортаж о том, как котенок впервые увидел огурец (а это динамичное событие!), мануальный объектив превращается в настоящий эспрессо-машину для нервов. Но есть фанаты-экстремалы, которые умудряются ловить резкость вручную даже в таких условиях. Я однажды поспорил с одним таким товарищем: он утверждал, что его ручной фокус быстрее моего автофокуса STM. Мы устроили дуэль — и знаете что?

Он выиграл! Правда, потом признался, что просто у меня батарейка села.

Автофокус хорош тем, что берет часть работы на себя — как ленивый студент на паре. Ты только нажимаешь кнопку спуска затвора — и вуаля!

Но иногда этот помощник ведет себя как ребенок: делает не то, чего хочешь ты. Особенно это заметно при художественной съемке с малой глубиной резкости — когда важно четко выбрать точку фокуса: то ли передний план сделать главным героем кадра, то ли задний оставить загадочным силуэтом.

Автофокус же может решить иначе: сфокусироваться на мухе в углу кадра или вообще промахнуться мимо объекта.

Почему же тогда так много мануальных объективов залеживается на вторичном рынке? Да потому что их покупают ради большой диафрагмы и шикарного боке — это когда фон становится таким мягким и размытым, что хочется окунуться туда с головой! Но человек без опыта работы с ручным фокусом берет такую красоту в руки и понимает: «Это каторга». Тут вспоминается анекдот про программиста: «Дайте мне пару дней настроить этот код!» А потом выясняется, что он пытался включить компьютер вилкой из розетки… Так и новички с мануальными объективами сначала теряются.

Но если серьезно, научиться пользоваться ручным фокусом можно быстро — главное желание.

А желание часто пропадает после первых десяти неудачных кадров из-за неправильной резкости или промахов мимо глаза модели.

С другой стороны автофокуса тоже хватает забавных историй. Например, смотрю трансляцию важного выступления по центральному телеканалу — а там камера сфокусировалась не на главном ораторе (скажем так – лидере мнений), а на стене за ним! Я сначала подумал: может это новая концептуальная съемка?

Или оператор решил добавить драматизма? Нет же — скорее всего доверился автофокусу слишком слепо или просто заснул за пультом.

Современный автофокус по глазам – вещь замечательная! Это как GPS для камеры – помогает не потеряться среди сотен лиц модели.

Но представьте ситуацию художественной съемки: модель повернулась боком или закрыла лицо рукой… И тут уже никакой искусственный интеллект не поможет!